111第一次北模

試題觀摩

第壹部分、選擇題

一、單選題

1.  下列「」內的字,讀音前後相同的是:

(A)「裨」補闕漏/「髀」肉復生

(B)妄自「菲」薄/「蜚」短流長

(C)「僭」號稱王/「譖」下謾上

(D)穿上棉「襖」/「燠」熱難耐

2.下列文句,完全沒有錯別字的是:

(A) 慶功宴上觚籌交錯,賓客們相互敬酒,氣氛融洽

(B) 烏俄戰爭爆發,不啻在國際間投下了一枚震撼彈

(C) 他在車禍後就不醒人事,家人日日祈禱奇蹟出現

(D) 這棟大樓住戶即使在電梯相遇,也鮮少寒喧問候

3. 下列文句畫底線處的詞語,運用最適當的是:

(A) 因疫情影響而無法旅遊,只能藉美麗的風景照一解風木之思

(B) 他的評論觀點犀利且咳唾成珠,能精準針砭時政並提出建言

(C) 許多遊客手持觀光指南,沿路循名責實,探訪各個旅遊景點

(D) 若遭敵人入侵,再弱小的國家也會全力抵抗,力求鉛刀一割

4.依據下文,關於「臺灣的高山看起來太和藹」所提示的意義,敘述最適當的是:

         臺灣的高山看起來實在太和藹了。很多人看著 Instagram 暗忖:「這網紅看起來弱弱的還不是走一走就到了,我也可以吧。」但卻沒意識到,山是自然野性的終極體現。當一隻野生的可愛黑熊朝你走來,你不會忽略其本質的危險,山亦如是。荒野固然迷人,但卻會窺準毫無提防的人,趁其不備將之吞噬。照片中的絢爛色彩與柔美光影,又或者壯闊連峰的磅礴大景,背後永遠潛藏著各式各樣你可以掌握、或出乎意料的風險。

          這不太好聽,有點沉重,但是現實。如果沒意識到這點,那在這整個社會開始產生動能、去探索周遭山海的時代,我們有了膽氣,但那膽氣只是無知下的愚勇。 (改寫自張元植〈登山不是說走就走的旅行〉)

(A)透過網紅的介紹,臺灣高山不再因神祕未知而使人害怕

(B)網紅的呈現方式,容易使人們低估臺灣高山真正的風險

(C)人們被高山的絢爛色彩與磅礴大景吸引,不由得瘋狂攝影

(D)臺灣的高山已被多人征服並且標示明確,連網紅都能攀登

5.依據下文,敘述最適當的是:

在思想上抱住古代直下來的幾根大柱子的,我們叫作舊派。假定上代傳下來的確有幾根靠得住的柱子,隨你叫它綱,叫它常,禮或是教,但同時因為在事實上有了真的便有假的,那幾根真靠得住的柱子的中間就夾著了加倍的幻柱子,靠不住的,假的。你要是抱錯了柱子,把假的認作真的,就不免《伊索寓言》裡那條笨狗的命運:牠把肉骨頭在水裡的影子認是真的,差一點叫水淹了牠的狗命。但就是那狗,雖則笨,至少還有牠誠實的德性:牠的確相信那河裡的骨頭影子是一條真骨頭。假如,警方說,《伊索》那條狗曾經受過現代文明教育,那就是說學會了騙人上當,明知道水裡的不是真骨頭,卻偏偏裝出正經而且大量的樣子,示意與牠一同站在橋上的狗朋友們,牠們碰巧是不受教育的,因此容易上人當,叫牠們跳下水去吃肉骨頭影子,牠自己倒反站在旁邊看趣劇作樂,那時我們對牠的舉動能否拍掌,對牠的態度與存心能否容許? (改寫自徐志摩〈守舊與玩舊〉)

(A)作者認為信守舊時代的綱常禮教者,一如《伊索寓言》裡將水中骨影當真的狗

(B)作者以狗喻人,認為已知幻影為假的狗就如同擁有遠見的領袖,懂得趨吉避凶

(C)作者認為信幻影為真的狗如同沒受教育的人,無法明辨是非,所以更需要教化

(D)對於知道真相卻坐視,甚至引誘無知者上當的行為,作者表達不以為然的態度

6.閱讀下文,____ 內最適合填入的詞語依序是:

啟德機場跑道燈光徹夜明亮,像堅固的 為夜間升降的飛機提示路徑。一九九八年七月六日凌晨一到,跑道燈光熄滅,結束比我們年長的光, 奔向了冷卻宇宙。再沒有飛機掠過九龍城的低空,但知早晚會戀上這新的寧靜。承認新舊輪替是必然,我們不敢否定新事,總忐忑於「發展」二字;只有九龍城一臉 ____,看慣變幻。 (改寫自陳智德〈燈光與碎片〉)

(A)星座/轟然/憮然

(B)星座/倏然/淡然

(C)流星/倏然/憮然

(D)流星/轟然/淡然

7.依據下文,關於「呂蒙正不喜記人過」的說明,最適當的是:

呂蒙正相公不喜記人過。初參知政事,入朝堂,有朝士於簾內指之曰:「是小子亦參政邪?」蒙正佯為不聞而過之。其同列怒,令詰問其官位、姓名,蒙正遽止之。罷朝,同列猶不能平,悔不窮問。蒙正曰:「一知其姓名,則終身不能複忘,固不如無知也。不問之,何損?」時皆服其量。 (司馬光《涑水記聞》)

(A)呂蒙正因記性不佳,所以很少記住他人無心之過

(B)朝士指責呂蒙正,未循正道拔擢其子為參知政事

(C)呂蒙正因為心虛,假裝沒有聽到朝士的挑釁發言

(D)同僚為呂蒙正抱不平,認為應追究朝士失禮行為

8.依據下文,關於古典文學作品中對「蘭」的說明,推論最不適當的是:

「蘭」是指有香味的植物,是中國文學作品中常出現的植物。但是在唐代以前絕大多數的蘭,指的不是後世習見的蘭花,而是作為香料使用的澤蘭。澤蘭為好溼性植物,常長在水邊沼澤地,故有「澤」之名,古代常摘取枝葉煮湯洗浴;有時也作為香草穿戴在身上。木蘭應為高數丈的喬木類植物,因《楚辭》引用為香木而著稱,材質優良,可製成許多木製品。相傳魯班刻木蘭舟而聞名,詩文中所提到的「木蘭」,均與「魯班刻木蘭舟」的傳說有關。蘭花在唐代前被視為野草,常生長在無人的深山中,僅花有香味,宋以後才成為「蒔花藝草」的對象而大量栽植。澤蘭在潮溼地到處蔓生,極少進行人工栽植,人力刻意栽培者必是蘭花。 (改寫自潘富俊《中國文學植物學》)

(A)「桂棹兮蘭槳,擊空明兮溯流光」中的「蘭」應指「木蘭」

(B)「扈江離與辟芷兮,紉秋蘭以為佩」中的「蘭」應指「澤蘭」

(C)「輕解羅裳,獨上蘭舟」中的「蘭」,應蔓生於水邊沼澤之地

(D)由「養蘭尋僧圃,愛竹到水湄」,可推知本詩最早寫成於宋代

依據以下二則資料,關於噍吧哖事件的敘述,最適當的是:

噍吧哖事件許多被逮捕的人,供稱他們曾聽過以下的宣傳:「日本統治臺灣二十年,氣數將盡,農曆七月初,臺灣的天地將變為黑暗,天會降下毒雨,掀起黑風,誅滅日人及其他惡人……」並且聽說「臺灣南部山區已經有具有皇帝之相的人誕生,這個皇帝有種種特異功能,如他持有的寶劍,只要出鞘三分,就可以殺死三萬個敵人……」。余清芳等人用相當有魅力的說法,向有意參與抗爭的人發售「避彈神符」保身,在戰場中可刀槍不入,不會有死傷。並且要求配帶神符者吃素,神符才會靈驗。想加入起義的民眾,還要向玄天上帝、九天玄女等武神發毒誓:「如果背叛了余清芳,願意全家滅絕」,並且歃血為盟(用紅色的神水來取代血酒),提升團體的凝聚力。(林婷嫻〈噍吧哖事件〉採訪編輯)

噍吧哖事件原本是臺灣人領導反抗運動,由於摻雜過多宗教迷信色彩,使得最初動機焦點被模糊。井出季和太《臺灣治績志》所言當時臺灣固有之宗教「往往被奸邪之徒,利用迷信,以乘不測之弊多,因此當局認為有調查其實情,講究適當措置之必要。」當局體認到為了加強管理以期深入了解,乃有丸井圭治郎負責展開徹底清查臺灣宗教之決心,以後完成《臺灣宗教調查報告書》。 (楊欽堯〈噍吧哖事件後西來庵之處置〉)

(A)對此事件抗爭者而言,宗教具有凝聚的力量

(B)抗爭運動的動機,從宗教改革變成宗教迷信

(C)余清芳等人擁立的皇帝,住在臺灣南部山區

(D)受此事件影響,日本全面禁止臺灣宗教活動

10-11 為題組。閱讀下文,回答10-11題。

         《神話》書中,坎伯引作家喬艾斯的提問:「生命值得缺席嗎?」答案顯然是:生命不值得缺席。為什麼?因為是自身這一世的體驗。活著的每一個分秒,包括病痛時刻,生命經驗都在繼續開展。 病了,當作一個觸機,體驗在生命彎折處出現。生活步調慢下來,才明白之前心情有多麼亂。思緒紛紛亂,在腦袋裡比來比去,拿自己跟別人比較、自己跟自己比較,其實是習慣了比較,習慣以外界眼光評價自己。

          因為生病,外界的標準遠了,心思集中於內在的體驗。 帶著這樣的覺知,提醒自己不紛雜、不散亂,而一顆心處在正常狀態,依照宗薩欽哲的說法,就是「智慧」。「智慧」不是什麼大字眼,回歸正常而已。

          宗薩引聖者薩惹哈所說的:「我們就如同泥濘的池塘,滿是淤泥。」宗薩接著說,面對這灘泥水,不要攪拌,不要動它,就有機會回到正常的狀態。通常,人們做的不是等池塘回到正常狀態,而是急於找一樣外在東西當作湯匙,將池塘的水攪得更加混濁。

          對生病的人,禮物在路上,其中一件珍貴的禮物就是平常心。復歸平衡,就是正常,就是平常心。

          病來了,以平常心看待病情的另一種方法,乃是想像人人眼前都有個提籃,提籃裡裝著這一生會碰到的事。有容易的也有艱難的,所謂的好事與壞事,包括順運、衰運、霉運等等。接受整個提籃,記得,它是屬於自己的籃子,不是由人揀擇的一個籃子。提籃裡裝的是分派給自己的,不多也不少、不太輕也不太重,怎麼面對、怎麼承受、怎麼處理這個籃子,恰恰是這一生需要學習的功課。拎起自己的提籃,以感恩的心接受它,便會發現它的分量竟然剛剛好,「生命總是給我們剛剛好的老師」。   

          每一個時刻都是老師。病了,生命走到彎折之處,原是最佳的受教時機。 (改寫自平路〈間隙:寫給受折磨的你〉)

10.關於上文中幾個名詞的意象運用,說明最適當的是:

(A)淤泥:惡敗邪穢的境遇

(B)湯匙:與生俱來的階級

(C)禮物:生命內在的體悟

(D)提籃:人生沉重的負荷

11.依據上文,關於作者對罹患疾病的感悟,最不符合文意的是:

(A)生命在遭遇病痛時,發展受阻,且混濁猶如泥濘

(B)生命的紛亂迫促,經常是因為競比的心態與習慣

(C)智慧代表的是生命不失衡,心回復平常,即正常

(D)不缺席自己的生命,因為一切境遇都具啟悟之功

12-13 為題組。閱讀下文,回答 12-13 題。

12.古代人評點小說,類似現代人在社群媒體上對文章進行留言、評論,它顯示了讀者對小說藝術的審美觀。以下乙、丙二文是對甲文的評點意見,詮釋最不適當的是:

(A)人物的位置安排必須符合小說所設定的身分、地位

(B)人物的對話內容必須符合小說所設定的經歷、遭遇

(C)作家藉「賓」顯「主」,目的在於寫李成、聞達兩位大將

(D)作家藉「賓」顯「主」,此一敘事技巧師承《史記》而來

13.閱讀說明,然後回答問題。 

(A)日已暮,尚無燈燭,師乃翦紙如鏡,黏壁間。俄頃,月明輝室,光鑑毫芒。諸門人環聽奔走。一客曰:「良宵勝樂,不可不同。」乃於案上取壺酒,分賚諸徒,且囑盡醉 → 道士演法

(B)一個喝酒的人說道:「他怎麼會來?……他打折了腿了。」掌櫃說:「哦!」「他總仍舊是偷。這一回,是自己發昏,竟偷到丁舉人家裡去了。他家的東西,偷得的麼?」 → 孔乙己偷書

(C)雨村笑道:「只怕這人的來歷不小。」子興冷笑道:「萬人都這樣說,因而他祖母愛如珍寶。那週歲時,政老爺試他將來的志向,便將世上所有的東西擺了無數叫他抓,誰知他一概不取,伸手只把些脂粉釵環抓來玩弄。」 → 賈寶玉抓週

(D)那湖北客人說道:「那一年蒙古十多萬大軍猛攻襄陽,守軍統制呂大人是個昏庸無能之徒,幸蒙郭大俠夫婦奮力抗敵……襄陽城中數十萬軍民也是人人竭力守城,沒一個畏縮退後的。像小人只是個小商販,也搬土運石,出了一身力氣來幫助守城。我臉上這老大箭疤,便是給蒙古韃子射的。」眾人一齊望他臉上,見他左眼下果然有個茶杯口大小的箭創 → 襄陽

14-16 為題組。閱讀下文,回答 14-16 題。

甲:

項脊軒,舊南閤子也。室僅方丈,可容一人居。百年老屋,塵泥滲漉,雨澤下注,每移案,顧視無可置者。又北向,不能得日,日過午已昏。余稍為修葺,使不上漏。前闢四窗,垣牆周庭,以當南日,日影反照,室始洞然。又雜植蘭、桂、竹、木於庭,舊時欄楯,亦遂增勝。借書滿架,偃仰嘯歌,冥然兀坐,萬籟有聲,而庭階寂寂,小鳥時來啄食,人至不去。三五之夜,明月半牆,桂影斑駁,風移影動,珊珊可愛。 (歸有光〈項脊軒志〉)

乙:

陸子曰:「子之辭辯矣,顧未入吾室。吾室之內,或棲於欐,或陳於前,或枕藉於床,俯仰四顧,無非書者。吾飲食起居,疾痛呻吟,悲憂憤嘆,未嘗不與書俱。賓客不至,妻子不窺,而風雨雷電之變,有不知也。間有意欲起,而亂書圍之,如積槁枝,或至不得行,輒自笑曰:此非吾所謂巢者耶!」乃引客就觀之。客始不能入,既入又不能出,乃亦大笑曰:「信乎其似巢也。」客去,陸子嘆曰:「天下之事,聞者不如見者知之為詳,見者不如居者知之為盡。吾儕未造夫道之堂奧,自藩籬之外而妄議之,可乎?」因書以自警。 (陸游〈書巢記〉)

14.對於甲、乙二文主題的研判,敘述最適當的是: ① 甲文說明書房的命名由來、變遷經過,並呈現作者悠然自得的讀書樂趣。 ② 乙文藉由訪客看法的改變,警戒自己:事情未親自考察,不可妄加臆斷。

(A)①、②皆正確

(B)①錯誤、②正確

(C)①無法判斷、②錯誤

(D)①正確、②無法判斷

15.關於甲、乙二文的說明,最適當的是:

(A)甲文作者雖獨居而能與物相親;乙文作者終年宅居書房,導致家庭不睦

(B)甲文書房除舊布新後更為寬敞;乙文的書房幽深且封閉,不知室外天氣

(C)甲文作者頗為重視生活的情趣;乙文作者焚膏繼晷苦讀,以致體弱多病

(D)甲文分別描繪書房內外的環境;乙文側重描寫室內多書,甚至寸步難行

16.若要在甲、乙二文所描述的環境懸掛對聯,最適當的是:

(A)六書傳四海,一刻值千金

(B)韻出高山流水,調追白雪陽春

(C)萬卷古今消永日,一窗昏曉送流年

(D)莫放春秋佳日去,最難風雨故人來

17-18 為題組。閱讀下文,回答 17-18 題。

陳俞,字信仲,臨川人,豪俠好義。自京師下第歸,過謁伯姊,值其家病疫,閉門待盡,不許人來,人亦無肯至者。俞欲入,姊止之曰:「吾家不幸,罹此大疫,付之於命,無可奈何,何為甘心召禍!」俞不聽,推戶徑前,見門內所奉神像,香火甚肅,乃巫者所設也。俞為姊言:「凡疫癘所起,本以蒸鬱熏染而得之,安可復加閉塞,不通內外!」即取所攜蘇合香丸十餘枚,煎湯一大鍋,先自飲一杯,然後請姊及一家長少各飲之。以餘湯遍灑房壁上下,撤去巫具,端坐以俟之。巫入,訝門開而具撤,作色甚怒。俞奮身出,掀髯瞪視,叱之曰:「汝何物人,敢至此!此家子弟皆幼,病者滿屋,汝以邪術炫惑,使之彌旬弗愈,用意安在?是直欲為盜爾!」顧僕縛之,巫猶曉曉辨析,將致之官,始引伏請罪。俞釋其縛,始自狀其過,乞從私責,於是鞭之三十,盡焚其器具而逐之。鄰里駭懾,爭前非責,俞笑不答。翌日,姊一家脫然,患病者乃服。(洪邁《夷堅志》)

注釋:曉曉:叨絮多言。非責:責備、責怪。

17.下列文句的「歸」,與「自京師下第歸」的「歸」意義相同的是:

(A)男有分,女有「歸」

(B)後五年,吾妻來「歸」

(C)盧師越離家已久,「歸」心如箭

(D)日出而林霏開,雲「歸」而巖穴暝

18.關於陳俞使長姊一家得脫疫病的做法,敘述最適當的是:

(A)撤去香火神像,並開門使空氣流通

(B)全家長少各服一枚蘇合香丸以治病

(C)將蘇合香丸湯汁潑灑房壁上下驅邪

(D)綁縛巫師鞭打後,報官揭發其惡行

19-20 為題組。閱讀下文,回答 19-20 題。

甲:土鳳梨酥本自成一格也就是了,不料傳媒追捧過頭,反過來清算傳統鳳梨酥內餡裡的冬瓜餡,對此多訕笑,得出「鳳梨酥中無鳳梨」的結論。幾十年資歷的鳳梨酥,一時倒成了贗品。眾人不論是否曾經真心去愛,都像被欺詐了感情。吃餅這種快樂事,也能弄成二元對立排除異己,說來是本島除政治撕裂外,諸多撕裂的一種。土鳳梨多纖,加入冬瓜餡,立意是平衡纖維紮口,增添柔潤口感,可謂體貼,被說成這樣也真是的。(洪愛珠〈摩登土產鳳梨酥〉)

乙: 短短幾年內,臺灣的餅鋪們紛紛為自家鳳梨酥換血,就算還留著冬瓜,也必得摻上一把味帶酸氣的鳳梨肉屑以茲證名,證明自己配得上原本的名字。就好像,本來那個受人喜愛的鳳梨酥,忽然成了騙子,網路上至今還搜得到當年的新聞標題「鳳梨酥是冬瓜做的!民眾噴飯」,並且掛上「獨家」二字,說得事情好像有人以劣油混充豬油來賣那麼嚴重,但法院前不久才表示無法證實次油必是劣油,無從究責呢,只不過以冬瓜為餡的鳳梨酥,真不知命帶多少行星逆行,走的什麼流年運,衰到這近乎滅族的地步。(江鵝〈鳳梨酥這個人〉)

19.關於鳳梨酥之亂,甲、乙二文都歸因於:

(A)由於食安意識高漲,使人們開始追求真材實料

(B)媒體過度強調差別,導致食物都產生二元對立

(C)爭論內餡是否正統,不如製作更好更新的產品

(D)現代人的口味多變,傳統鳳梨酥製作難以迎合

20.學者洪伯邑《在劃界與跨界之間:臺灣味裡的食物國族主義》一書,針對臺灣食物提出論述: 「『邊界』是鞏固的力量,在這個傾向絕對性的範圍裡,讓我們安心且精確地指出什麼才屬於臺灣味。相對地,『移動』讓臺灣味充滿跨越邊界的連結與交雜。」 如以此處提到的「邊界」、「移動」概念,詮釋甲、乙二文中對於鳳梨酥的觀點,配對最適當的是:

(A)傳統鳳梨酥作法以冬瓜為餡:鞏固邊界

(B)強調鳳梨酥就要以鳳梨為餡:跨界移動

(C)媒體追捧新作法清算舊作法:跨界移動

(D)民眾對傳統鳳梨酥由愛轉恨:鞏固邊界

21-23 為題組。閱讀下文,回答 21-23 題。

甲:口罩在臺灣,幾乎是土特產。本地機車族眾多,創造出偌大口罩需求。韓國友人來臺,對於店鋪裡一整面牆的花布口罩很是驚喜,買了一打返國,說是下回感冒時,就能打扮打扮。像是感冒值得期待。幾年前去故宮,回程遇一中年洋男子搭聊,開場白是:「謝老天,終於有人沒戴口罩。」眼神暗指車廂中另外兩位戴上口罩的年輕女孩。男子語氣不以為然,音量亦不小。我無事少戴口罩,然而對於此人的不以為然,也不以為然,有一搭沒一搭地聊到下車。 疫情初發時,空蕩蕩路上見一大型生活雜貨店仍在營業。同時兩三組人,不吭一聲,貨架上很快空出幾個啃咬似的缺口。口罩戴上之後,就不怎麼能取下了。剛開始需按照身分證尾數到藥局排隊,如領戰時補給。後來各種私人管道說能弄到一些,如戰時黑市。這一回合的戰局,敵暗我明。 口罩普遍之後,新發展是壓克力護目鏡,以及一種如捕蜂人的帽子,帽簷極長,透明膠片足以遮掩全臉。試著戴上,頭顱四轉瀏覽周遭,如隔一面窗玻璃。在透明的險境裡,人自己將自己層層圍上,終成碉堡。(改寫自洪愛珠〈與世有隔〉)

乙: 在捷運上,聽到兩個高中女生說話。其中一人說:「我賭等疫情過後,很多人都會變得不會笑了。」她們說原本戴著口罩時,不自覺地都還是會在口罩底下微笑,可是慢慢覺得這樣沒有意義。「又沒人看到我笑,這樣很白痴。」兩人爭辯,究竟戴著口罩的時候,人還應不應該微笑。一個女生說:「戴著口罩就不微笑,等不用戴口罩的時候,也會變得不會笑了。」其中一個又說,現在出門戴上口罩前,都會對著鏡子多笑幾次,免得有天根本忘記怎麼笑。她們說她們會是「面無表情」的一代! 「真是高中生才會有的話題啊。」我感嘆。有段時間我還蠻高興的,覺得戴口罩就像變成「隱形人」,誰能把握認出誰?以前不喜歡的人,看到也要打招呼,說一些廢話。戴口罩,反而省了麻煩。臉也是一樣,被別人看著的臉,就必須考慮別人,如果是以臉騙人的,這下就行不通了。不過很多會面改成線上了之後,有些本來沒有注意到自己臉有什麼不好的人,突然對自己的臉變得很挑剔,去整型的人反而爆增了。(改寫自張亦絢〈稀奇古怪的故事〉)

21.關於甲文,敘述最適當的是:

(A)「口罩在臺灣,幾乎是土特產」,但此時只有機車族戴口罩

(B)「像是感冒值得期待」,是因為即使生病也能保持美麗造型

(C)因為男子心思在其他乘客身上,造成談話「有一搭沒一搭」

(D)在完整如碉堡的重重防護之下,「險境」因而變得「透明」

22.關於乙文,敘述最不適當的是:

(A)因為不再被觀看,口罩底下的微笑才漸漸消失

(B)因為擔心被觀看,只能用面無表情來保護自己

(C)因為沒有人觀看,更要反覆練習維持笑的能力

(D)因為被仔細觀看,強化人們對臉部容貌的焦慮

23.關於甲、乙二文的分析,敘述最適當的是:

(A)甲文藉由口罩的相關記憶,對照疫情前後的心態差異

(B)乙文透過我與高中女生的對話,想像疫情後的新生活

(C)甲乙二文均認為,戴口罩可以隔絕不必要的應酬交際

(D)甲文述及口罩的不同用途,乙文認為戴口罩各有利弊

24-25 為題組。閱讀下文,回答 24-25 題。

夫不敢議法者,眾庶也;以死守者,有司也;因時變法者,賢主也。是故有天下七十一聖,其法皆不同,非務相反也,時勢異也。故曰良劍期乎斷,不期乎莫邪;良馬期乎千里,不期乎驥驚。夫成功名者,此先王之千里也。楚人有涉江者,其劍自舟中墜於水,遽契其舟曰:「是吾劍之所從墜。」舟止,從其所契者入水求之。舟已行矣,而劍不行,求劍若此,不亦惑乎?以此故法為其國與此同。時已徙矣,而法不徙,以此為治,豈不難哉?有過於江上者,見人方引嬰兒而欲投之江中,嬰兒啼,人問其故,曰:「此其父善游。」其父雖善游,其子豈遽善游哉?此任物亦必悖矣。荊國之為政,有似於此。 (《呂氏春秋·察今》)

24.關於上文,敘述最適當的是:

(A)由「天下七十一聖」的作為,可見朝令夕改而造成時局動盪

(B)為了成就君王的雄心壯志,法令必須如同「莫邪」、「驥驚」

(C)一味遵循故法,就像「從其所契者入水求之」無法解決問題

(D)盲目推崇新法,就像篤信「此其父善游」的人那樣蠻橫無知

25.關於上段文字的論述方式,下列敘述最適當的是:

(A)先述賢主為政之道,再舉事例加以分析說明

(B)先分述歷代施政得失,後綜合評判優劣長短

(C)引用楚國史事為證,強調其理念之切實可行

(D)藉生活器物之喻,凸顯各家治國理念的差異

二、多選題

26.下列各組「」內的詞,意義前後相同的是:

(A)王果「去」牆數步,奔而入/有孫母未「去」,出入無完裙

(B)此中人語云:不足「為」外人道也/宮中府中,俱「為」一體

(C)夕陽未下,始「極」其濃媚/滿目蕭然,感「極」而悲者矣

(D)「敢」藉陶彭澤之黃花,圖中寫影/若亡鄭而有益於君,「敢」以煩執事

(E)微管仲,吾「其」被髮左衽矣/愚人之所以為愚,「其」皆出於此乎

27.依據下列圖表,解讀適當的是:

(A)國民法官能夠參與決定有罪或無罪,但不能參與決定刑期的輕重

(B)國民法官行使同意或反對的職權是 1 人 1 票,而法官是 1 人 2 票

(C)若某案件,國民法官 4 人與法官 3 人同意死刑,審判結果為死刑

(D)審理案件的國民法官 6 人全部都判定有罪,則審判結果必然有罪

(E)此圖表包含宣導文句,但是無法得知國民法官應具備的資格條件

28.以下選項對空間的描寫,可以體現下文所謂「地方感」的是:

人文地理學認為「地方」(place)、「空間」(space)各有其定義,當人以身體感官感知、透過重新命名或改造等對空間投注心力,便產生了主觀和情感上的依附,此時,空間就成了地方,「地方感」於焉產生。 (改寫自 Tim Cresswell 著,王志弘、徐苔玲譯《地方:記憶、想像與認同》)

(A)徐志摩寫康橋:軟泥上的青荇,/油油的在水底招搖;/在康橋的柔波裡,/我甘心做一條水草

(B)歐陽脩寫醉翁亭:名之者誰?太守自謂也。太守與客來飲於此,飲少輒醉,而年又最高,故自號曰醉翁也

(C)洪繻寫鹿港:游興已終,舍桴而步,遠近燈火明滅,屈指盛時所號萬家邑者,今裁三千家而已,可勝慨哉

(D)范仲淹寫岳陽樓:銜遠山,吞長江,浩浩湯湯,橫無際涯,朝暉夕陰,氣象萬千,此則岳陽樓之大觀也,前人之述備矣

(E)陳列寫玉山:我一次又一次地在玉山頂來回走動,隱約體會著這一類的訊息,時而抬頭四顧巡晲,一邊再默默念起各個山峰的名字

29.某生即將成為大學新鮮人,希望能藉由古籍提升自己。他所選擇的資料及說明配合適當的是:

(A)報考公職考試:閱讀《周禮》,認識周代的政府組織,瞭解官制實際運作的情形

(B)關心國際情勢:閱讀《戰國策》,從各國政治及外交策略,學習縱橫捭闔的手腕

(C)成為戀愛高手:閱讀〈鶯鶯傳〉,學習戀愛技巧,複製才子佳人終成眷屬的愛情

(D)精準投資理財:閱讀《史記·貨殖列傳》,學習成功企業家經商祕訣與致富之道

(E)豐富休閒娛樂:閱讀《竇娥冤》,欣賞崑曲有聲皆歌、無動不舞的聲情表演藝術

31.甲、乙二文中,蘇軾認同的養生之道,與丙文所述享有高壽的皇帝養生之法不謀而合的是:

(A)重在養心 (B)節制飲食 (C)服食丹藥 (D)躬耕勞作 (E)摩腳服藥

32.依據甲、乙、丙三段文字,敘述適當的是:

(A)古人煉丹服食,可以提供現代醫藥學人體試驗紀錄

(B)五金八石都有微量毒素,暗寓五行八卦有先天缺陷

(C)文人名士韓愈、蘇軾之死,都與服食丹藥中毒有關

(D)李時珍發現適量服用砒霜可以促進代謝,轉弱為強

(E)現代醫學從煉丹術發現有機硫化物,可以延壽養生

第貳部分、混合題或非選擇題

第一題

關於引文中湘雲、寶玉和黛玉三人的衝突原因說明,最適當的是:(單選題)

(A)寶玉:「要是別人,那怕他得罪了人,與我何干呢」,說明寶玉和黛玉間存在「情緒的衝突」

(B)湘雲:「大正月裡,少信著嘴胡說這些沒要緊的歪話」,起因於湘雲和寶玉有「溝通的衝突」

(C)寶玉:「我並沒有比你也並沒有笑你,為什麼惱我呢」,起因於寶玉和黛玉有「嘲笑的衝突」

(D)黛玉:「你卻也是好心,只是那一個不領你的情」,說明湘雲和寶玉之間存在「認知的衝突」

34.依據上文人物的對話內容,回答下列問題:

(1)引文中哪一句話,可以推論出黛玉與湘雲發生衝突的起因?

(請抄錄原文文句,占 2 分,作答字數:25 字以內。)

(2)依據引文中人物的行為,寫出其行為的原因或動機。

((甲)、(乙)各占 2 分,共 4 分。(甲)、(乙)作答字數:各 15 字以內。)

依據上文人物的對話內容,回答下列問題: (1)引文中哪一句話,可以推論出黛玉與湘雲發生衝突的起因? (請抄錄原文文句,占 2 分,作答字數:25 字以內。) (2)依據引文中人物的行為,寫出其行為的原因或動機。 ((甲)、(乙)各占 2 分,共 4 分。(甲)、(乙)作答字數:各 15 字以內。)

第二題

35-37 為題組。閱讀下文,回答 35-37 題。

        笛卡兒指出人類擁有靈魂及肉體,動物只有肉體,沒有靈魂、沒有意識,沒有認知經驗,被打不會覺得痛,吃東西不會覺得快樂,牠們只是物質性的存在。笛卡兒的理論成為動物搏鬥及醫學活體解剖動物的重要理論依據。

        康德認為人類才有理性,動物沒有,動物的存在是為了成就人類。人類對動物有間接義務,例如養一頭狗十多年,垂垂老矣,如果遺棄牠,會使旁人不安,基於對人類的直接義務,令他人具有幸福愉悅感,所以我們要好好對待動物。

        叔本華對人類失去希望,唯一願意共處的只有他的貴婦犬。他認為虐待動物的人,顯然不是好人。從這個角度來看,叔本華沒有強調動物的固有價值,依然將動物的價值依附在人類的行為上來衡量。

        邊沁思想中最大的突破是,他沒有將人類視作主宰萬物的最高層次生物,他不認同一切皆以人類利益為先。邊沁認為以理性去判斷生物的價值,並不恰當。他的名言是「我不在乎動物是否有能力思考,我所在乎的是牠們有感受痛楚的能力。」

       彼得辛格則在《動物解放》一書中強調,既然人類歷史發展中,倫理道德的對象不斷擴大,從廢奴運動到女權運動,那麼為什麼不能擴大至動物呢?

        湯姆雷根提出動物擁有「固有價值」,反對所有利用動物的方式。他指出,動物具有對未來美好生命的想像,在排隊等待被屠宰時的恐懼和痛苦,代表牠們能預示自身將失去生命。雷根身體力行,晚年生病時,仍然拒絕服用以動物測試的藥物。

       21 世紀,芝加哥大學動物法學及倫理學的教授納斯邦在她《正義的界線:殘障、全球正義與動物正義》一書中強調,應從「尊重」出發,尊重不同生命都應該具有尊嚴,尊重不同生物具有與生俱來的能力,這些能力必須得以運作及發展,不致被埋沒和損害。她甚至提出,將尊重動物這些能力的運作及發展納入國家憲法,從而使牠們獲得更堅實的保護。這一點回應了弗蘭西喬「動物廢奴運動」的部分主張。

        兩千多年來,哲學家不斷思索人和動物的倫理關係,嘗試從慾望和理性之間,整理出一條脈絡:什麼該做什麼不該做,什麼是對什麼是錯。

        近年,中國大陸、臺灣及澳門相繼通過《動物保護法》專法,希望將與人類發生不同關係的動物都能納入受法律保護的對象。然而這種進路是否真的朝著動物平權、尊重動物具有主體價值的方向?人類又有沒有可能透過思考動物的立足點,寫出一部非人類視角的動物法? (改寫自謝曉陽《馴化與慾望——人和動物關係的暗黑史》)

35.請就上文的動物哲學思想簡史,回答下列問題: (1)文中提到弗蘭西喬的「動物廢奴運動」,他的觀念來自十九世紀的廢除黑奴運動。請就運動名稱,推測他的基本主張?(占 2 分,作答字數:20 字以內。) (2)哲學家提出對動物的看法,目的是什麼?(占 4 分,作答字數:40 字以內。)

36.請就上文關於立法的部分,回答下列問題: (1)納斯邦教授主張憲法應該保護動物的什麼部分?(占 2 分,作答字數:20 字以內。) (2)最後一段透過《動物保護法》專法的通過,表達了作者理想中的動物法,是怎樣的方向和內容?(占 4 分,作答字數:40 字以內。)

37.上文提及的哲學家與思想,敘述適當的是:(占 2 分,單選題) ① 笛卡兒認為動物只是物質,這種觀點讓實驗動物合理化 ② 康德認為動物沒有理性,因此人對於動物沒有道德義務 ③ 叔本華與邊沁都認為:動物與人的利益和價值不分高低 ④ 彼得辛格與湯姆雷根都認為:動物是人的倫理道德對象 (A)①④ (B)②③ (C)①②④ (D)①③④